Buonsenso Vol4 ancora su Montalto di Castro

Perchè non vadano perse vi incollo qua le dichiarazioni delle responsabili del coordianemndo donne cgil cisl uil e subito dopo il commento che ho loro inviato:

"Siamo allibite per la decisione del Sindaco di Montalto di Castro di sostenere le spese processuali di alcuni dei giovani minorenni accusati di aver violentato una ragazza, anch'essa minorenne, nella pineta di Montalto di Castro."
E' quanto dichiarano in una nota comune Anna Maria Cubeddu, Giustina Rondinelli, Rosella Giangrazi, responsabili del coordinamento donne Cgil Csil Uil del Lazio.
"Dubitiamo in primo luogo che il Sindaco possa utilizzare i fondi pubblici per questo fine. Perché allora non sostenere le spese legali di tutti i cittadini in difficoltà che hanno problemi con la giustizia? Dubitiamo poi delle motivazioni addotte dal Sindaco che, da quanto leggiamo dalla stampa, avrebbe preso questa decisione perché i ragazzi provengono da famiglie disagiate economicamente. Forse il Sindaco non sa -- prosegue la nota - che la giustizia italiana garantisce a tutti il diritto alla difesa offrendo a chi è indigente i legali d'ufficio? ".
"Nell'esprimere la nostra vicinanza ed il sostegno alla ragazza vittima dello stupro e nel ribadire che la giustizia deve fare il suo corso, senza pressioni di alcun genere, accertando le responsabilità dei ragazzi accusati ed intervenendo affinché comprendano la gravità del reato che hanno commesso, ci auguriamo che la comunità locale si mobiliti per sollecitare il Comune di Montalto a cestinare quella ignobile delibera."
Le sindacaliste concludono auspicando che il Sindaco "abbia il buon senso di riflettere sull'inciviltà del proprio gesto e di chiedere scusa alla ragazza vittima dello stupro e all'intera comunità."

##############################################

Salve,
vi scrivo per aprire una riflessione sulle dichiarazioni riportate su www.lazio.cgil.it il 19/07/2007
con l'articolo intitolato "stupro montalto di castro" contenente dichiarazioni
di Anna Maria Cubeddu, Giustina Rondinelli, Rosella Giangrazi
Prima di dichiararsi "allibite" sarebbe bene, proprio per la posizione che ricoprite nell'ambito delle pari opportunita'
e del sindacato, informarsi sui fatti: affermate infatti "da quanto leggiamo dalla stampa" ed e' proprio qui il problema e, scusatemi, la
leggerezza.
Dovreste sapere che di solito -purtroppo- i fatti riportati da quotidiani e telegiornali non sono fatti ma opinioni,
punti di vista e nella migliore delle ipotesi contengono inesattezze fuorvianti.
Sostenete inoltre che il sindaco deve "riflettere sull’inciviltà del proprio gesto".
Posso informavi senza possibilità di smentita che il Sindaco di Montalto di Castro ha dato l'autorizzazione al
contributo, che non e' a fondo perduto, in seguito ad una richiesta ufficiale dei servizi sociali. Questo contributo
e' previsto per legge proprio nel caso di persone minorenni accusate.
Pertanto se e' colpevole il sindaco lo sono ancor più' i servizi sociali che lo hanno instradato.
A mio avviso essere di sinistra o di centro significa proprio usare la testa e ragionare ancora piu' sulle cose
quando ci si trova di fronte a casi tanto delicati.
Nel caso in cui i ragazzi venissero riconosciuti colpevoli,
dovranno (mi si permetta) giustissimamente e fortissimamente pagare per l'oltraggio
che hanno recato alla giovane e direi anche all'immagine del Comune.
Ma fin quando la presunta democrazia italiana reggerà, sarà bene attendere il giudizio
della magistratura (ci vuole troppo? allora sosteniamola).
A scanso di equivoci anch'io, nonostante sia un maschietto , offro il massimo della solidarietà alla giovane
in quanto sono in grado di comprendere la gravita' di una violenza fisica che comunque rimarrà nel tempo
come violenza psicologica.
Ma non per questo posso affermare che i ragazzi siano necessariamente colpevoli
poiché, fortunatamente, non ne ho l'autorità. posso ed ho una mia visione dei fatti
ma ,nonostante io abbia un ruolo nella società piuttosto misero rispetto al vostro,
ho l'accortezza di esprimerla con correttezza verso la ragazza ed i ragazzi e verso la comunità
proprio per rispetto verso tutti gli interessati al fattaccio.
Mi fa veramente impressione la violenza e la cattiveria che manifestate verso un sindaco
che vive il suo territorio e, per giunta, rispetta la legge e la applica.
Nota a margine ma neanche troppo: ho letto su vari siti, ma non l'ho trovato nelle vostre dichiarazioni,
che sarebbe stato opportuno perlomeno dare il contributo anche alla ragazza: non e' possibile perché, essendo l'accusatrice minorenne,
il nome non e' divulgabile se non dietro indicazione dei servizi sociali, per motivi di riservatezza . Ed in questa
occasione e' stato preferito tutelare la privacy della giovane
Per fare un po' di chiarezza vi allego un articolo scritto da una cittadina montaltese tratto da www.maremmaoggi.com:
##########
[...]
E’ selvaggio, arretrato e privo di ogni minima conoscenza del delicato universo minorile, il modo ignorante di trattare questa vicenda.
Il Codice di Procedura Penale è stato riformato con il D.PR 488/1988 per dare vita ad un processo penale minorile che sia in grado di rispettare le esigenze educative E FAVORIRE IL RECUPERO SOCIALE DEL MINORE, questo nuovo processo ha tra le molteplici finalità quella di evitare la stigmatizzazione del minore per scongiurargli il rischio di essere additato e denigrato, fenomeno, questo, che lo traumatizzerebbe al punto tale da compromettere seriamente il suo futuro sviluppo psichico-mentale
[...]
################
Spero di avervi aiutato ad avere qualche idea un po' piu' chiara sull'accadimento e vi porgo
Distinti saluti
Stefano